Ayer, 9 de Enero de 2010, conforme a las previsiones para los primeros días del año, tras la suspensión del Directorio Político Nacional de Diciembre 2009, se celebró la 1era Reunión de 2010 de la Junta Directiva del MOVEV en el Colegio de Abogados de la ciudad de Valencia, electa el 10 de Octubre de 2009, y ya reconocida por el CNE, como lo muestra la comunicación, a continuación.
A la cita asistieron el Presidente de nuestra organización Diputado Pedro Bastidas, Manuel Díaz, como fundador y en su carácter de Director General Nacional y de la presencia de los Directores Jose Miguel Zampetti, Enrique Pineda, Juan Eliecer Ramírez, Argenis Ecarry, y de quien escribe, Emma Salazar, a objeto de tratar varios puntos conocidos en la Agenda al llegar, con el apoyo de Carmen Salzano para llevar el levantamiento de la sesión y la presencia de Dalia en toda la reunión.
A la cita asistieron el Presidente de nuestra organización Diputado Pedro Bastidas, Manuel Díaz, como fundador y en su carácter de Director General Nacional y de la presencia de los Directores Jose Miguel Zampetti, Enrique Pineda, Juan Eliecer Ramírez, Argenis Ecarry, y de quien escribe, Emma Salazar, a objeto de tratar varios puntos conocidos en la Agenda al llegar, con el apoyo de Carmen Salzano para llevar el levantamiento de la sesión y la presencia de Dalia en toda la reunión.
Aunque por motivos de tiempo, no todos los puntos fueron tratados, en relación a dar respuestas definitivas a muchas de las inquietudes que se han generado a nivel nacional, y que han tenido que esperar por meses de papeleo y tramites ante el conflicto interno que se dió a finales de 2008 y comienzos de 2009, siendo que nuevamente este año resulta crucial por ser electoral, sin duda se avanzó en tantos temas por conversar, ya que se partió en una explicación de la situación general del MOVEV a cargo de Manuel (que no logré oír ya que me incorporé justo a las 11:05 a la sesión que se comenzaba a las 10AM), para luego pasar a la intervención de Pedro Bastidas sobre la importancia de la constitución del Bloque Parlamentario Ecológico Humanista, y la intervención de casi todos los directores y del analista político Santiago Rodríguez, en una primera aproximación a los candidatos por estados de cara a las próximas elecciones, y donde buena parte del tiempo fue alternado con las declaraciones desde las 10:33 segun me fue avisado via telefónica hasta las 2pm se dieron a varios medios regionales sobre la pertinencia de la recién aprobada Ley de Protección a los Animales Domésticos y en Cautiverio y de la posición del MOVEV frente al grave hecho de la devaluación del bolívar.
En primer lugar, una de las críticas a la aprobada ley es que es muy distinta a la necesidad de una Ley Integral de Protección a los Animales, que no asume la mayor vinculación con respecto a la leyes vigentes relacionadas de Fauna Silvestre, que también amerita revisión y de la Diversidad Biológica, ya que en ella, se menciona explicitamente la problemática específica de las especies caninas, pero permiténdose en contrario a la protección, que en este caso que maten o se eliminen a los perros de razas "presumiblemente incontrolables" entre algunas 5, los Pitbull, que quedan como especie prohibida de ser traída al país, ya que se señala es producto de una modificación genética mientras que no es clara con el cuidado recomendado, posible y hasta exigibe, las responsabilidades, posibilidades y las sanciones a quienes poseen loros, acures, conejos, gatos, serpientes, crian o venden babas, guacamayas, monitos, tortugas, y hasta de los tigres, toros, osos, que hacen de animales de cria, hasta en algunas casas o en los zoológicos, y donde no profundiza en el trato en los laboratorios, exceptuando en el punto tan polémico de la "Muerte sin dolor" mas que en forma paradójica, no prohibe expresamente y con claridad, que se usen animales para continuar ritos ancestrales, que si bien podrían a revisar si una libertad de cultos..es aún compatible con el sacrificio innecesario y sostenido de animales en el siglo XXI.
Por tal motivo, la ley es objeto de una evaluación por la junta directiva de esta organización, siendo que algunos miembros se reunirán este martes en Caracas conjuntamente con el bloque ecológico humanista de la Asamblea Nacional para acordar acciones al respecto.
"No descartamos intentar una acción jurisdiccional ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en la cual se puedan corregir los desmanes que esta ley ha tenido con su promulgación, o esperaremos al nuevo parlamento nacional con los fines de que pueda ser revisada y corregida", señaló Manuel Diaz.
Sobre la propiedad y tenencia de caninos Pitbull, Díaz mencionó que la ley es contranatura, dado que los principios de la protección de los animales señala que "todas las especies tienen derecho al respeto y a no ser exterminadas".
En primer lugar, una de las críticas a la aprobada ley es que es muy distinta a la necesidad de una Ley Integral de Protección a los Animales, que no asume la mayor vinculación con respecto a la leyes vigentes relacionadas de Fauna Silvestre, que también amerita revisión y de la Diversidad Biológica, ya que en ella, se menciona explicitamente la problemática específica de las especies caninas, pero permiténdose en contrario a la protección, que en este caso que maten o se eliminen a los perros de razas "presumiblemente incontrolables" entre algunas 5, los Pitbull, que quedan como especie prohibida de ser traída al país, ya que se señala es producto de una modificación genética mientras que no es clara con el cuidado recomendado, posible y hasta exigibe, las responsabilidades, posibilidades y las sanciones a quienes poseen loros, acures, conejos, gatos, serpientes, crian o venden babas, guacamayas, monitos, tortugas, y hasta de los tigres, toros, osos, que hacen de animales de cria, hasta en algunas casas o en los zoológicos, y donde no profundiza en el trato en los laboratorios, exceptuando en el punto tan polémico de la "Muerte sin dolor" mas que en forma paradójica, no prohibe expresamente y con claridad, que se usen animales para continuar ritos ancestrales, que si bien podrían a revisar si una libertad de cultos..es aún compatible con el sacrificio innecesario y sostenido de animales en el siglo XXI.
Pedro Bastidas, Presidente de la Comisión de Ambiente y Manuel Díaz, director nacional del Movimiento Ecológico de Venezuela, en sus intervenciones, manifestaron el repudio a la ley publicada en Gaceta Oficial número 39.338, de fecha 4 de enero de 2010, que rige las normas para la protección, control y bienestar de la fauna doméstica, mas que carece de certeza jurídica internacional, mas cuando el Presidente Chávez desatendió amplias observaciones de grupos como APROA, Animalnaturalis y otras muchas organizaciones al respecto, y donde se descartó sin considerar el proyecto de Ley introducido por una Fundación que trabaja en la materia, ejemplo de ello como como la Fundación Narvaez, en Nueva Esparta, donde Josefina Narvaéz salva a muchos perros callejeros o abandonados irresponsablemente a morir de inanición.
Por tal motivo, la ley es objeto de una evaluación por la junta directiva de esta organización, siendo que algunos miembros se reunirán este martes en Caracas conjuntamente con el bloque ecológico humanista de la Asamblea Nacional para acordar acciones al respecto.
"No descartamos intentar una acción jurisdiccional ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en la cual se puedan corregir los desmanes que esta ley ha tenido con su promulgación, o esperaremos al nuevo parlamento nacional con los fines de que pueda ser revisada y corregida", señaló Manuel Diaz.
Sobre la propiedad y tenencia de caninos Pitbull, Díaz mencionó que la ley es contranatura, dado que los principios de la protección de los animales señala que "todas las especies tienen derecho al respeto y a no ser exterminadas".
Por otra parte, en declaraciones de otras fuentes, Jesús Manzanilla, director general de la Oficina Nacional de Diversidad Biológica del Minamb, explicó que “esta es una ley responsable porque proporciona un marco jurídico que protege a los animales domésticos y establece sanciones que garantizan la buena convivencia entre humanos y animales”. “Este es otro paso importante que tiene lugar durante este año 2010, decretado por la Organización de Naciones Unidas (ONU) como Año Internacional de la Diversidad Biológica. La ley establece responsabilidades de los dueños con sus mascotas, estos animales no pueden estar desprotegidos. Así evitamos que hayan irresponsables que abandonen a sus mascotas en cualquier parque porque ya no las quieren”, dijo. Según explicó Manzanilla, las especies domésticas que son liberadas en plazas, parques recreacionales o nacionales, representan un riesgo para la diversidad biológica nacional debido a que pueden resultar predadores de especies silvestres que hacen vida en esos lugares, como zorros, ardillas y lagartijas, entre otras.
De este modo, desde el MOVEV no se respalda la interpretación que tiene otro diputado como Julio García Jarpa, vicepresidente de la Comisión de Ambiente de la Asamblea Nacional, que afirma “Antes de la promulgación de esta Ley, no existía ningún instrumento legal que protegiera la fauna doméstica. Ahora, estos animales están protegidos del hacinamiento y abandono y se establecen mecanismos para asegurar sus cuidados médicos, así como la recuperación de los animales de la calle”...y que a su entender "que brinda un apoyo legal a los animales domésticos que, hasta ahora, estaban desamparados. Sobre todo, considerando que cerca del 60% de los hogares venezolanos conviven con alguna mascota".
Además, luego del anuncio del sistema cambiario vigente, Enrique Pineda llamó al Pueblo Venezolano, a "abrir los ojos" frente al proceso de restricción de Derechos, bajo un sistema que lamentablemente se inscribe en el Totalitarismo, porque aunque habla del Socialismo, reproduce errores del pasado particularista, leninista y comunista, en franca inconguencia a la Democracia Participativa que se publicita, dada la poca consideración en la exposición de ideas de diversos sectores de la sociedad y encima sobre la devaluación en mas de un 100% de nuestra moneda, tan grave como el otrora Viernes Negro fatídico de Luis Herrera, calificando que estamos ante el Viernes Rojo de Chávez, considerando un cinismo hacer un anuncio no en cadena nacional, sino como "un anuncio menor" el dia 8 y hablar que se protege los rubros de alimentación, salud a 2,6 bolívares/dólar restringido a actividades donde participa mucho el sector Gobierno y se ha golpeado a la industria nacional en forma sostenida previamente y deja el otro llamado “dólar petrolero” de 4,3 bolívares/dólar para otros rubros como el automotriz, comercio, telecomunicaciones y viajes, ya que en su propia experiencia, se hace casi imposible y es cuesta arriba enviar remesas de dólares a familiares al exterior, y sino que quien lo dude que lo intente sin ayudas, ante CADIVI.
No pude tomar la palabra, porque no estuve para la inclusión de puntos en la agenda, y el tiempo y las condiciones de la dinámica de trabajo, ya no daban para mayores intervenciones, por lo que avanzada la tarde, cambiamos de escenario, hacia otro Club cercano para continuar mientras buscabamos el almuerzo ya tarde, siendo que el acta, quedó en elaboración, con el apoyo en la transcripción de Carmen Salzano, y del apoyo nutritivo en ideas, en relación a la defensa y utilización de los medios de comunicación alternativos para llevar nuestro mensaje al país, quedando para firmarse o validarse será en la próxima convocatoria recordando como contenido en la sobremesa, no descuidar la importancia de llevar buenos candidatos o candidatas al gobierno local, Concejales y miembros de Junta Parroquial, elecciones tan importantes como las referentes a los aspirantes a Asambleístas, siendo grato conocer algunos nombres bajo tal orientación.
Considero, se debe establecer la Agenda de reunión previamente a las asistencia, elemento que se ha tratado de llevar a través de correos previos, sin mayor éxito, asi como prever los tiempos o el espacio para cada derecho de palabra, a cada presente o asistente, según la cantidad de puntos a tratar, siendo somero los avances en los aspectos mas densos de organización, presentación de cuentas, finanzas, resolución de conflictos y aspectos éticos, control de registros de miembros y plan de acción en concreto, que apenas pudieron ser tocados, aunque si en cuanto a la evaluación de algunas candidaturas, que en todo caso, se conversó, tienen que responder a la realidad de cada municipio y estado, en cuanto a ser de centro o si de una de las opciones polares, que sea con propuestas y con un punto de vista critico con toda gestión y comprometidas con la acción ecológica, puntos que esperemos sean objeto de consulta, profundización y mejor tratamiento en los dias venideros...y avanzados mediante los informes y evaluación de la situación que se establezca en cada estado, que se deberán realizar para el venidero Directorio Político Nacional, a convocarse luego del 30 de enero.
En el retorno, se observaron en la via, 3 incendios, uno a orillas de la carretera y otros en las laderas de las montañas, a la altura de Maracay y luego hacia la Victoria, y antes de llegar a Caracas, que da cuenta del alerta que debe tenerse en este año que se espera una larga sequía, rogando a Dios, Naturaleza y Espiritu mediante, llueva en el territorio nacional y se evite la grave crisis eléctrica y este tipo de quemas, que dejan poca vegetación a las personas y al ambiente.
Fuentes de apoyo sobre resultados de las declaraciones: Reunión, Notitarde, http://www.gacetaoficial.abrebrecha.com/articulos.php?id=49609, el texto de la Ley, disponible en: http://dc179.4shared.com/download/189923058/b9353b04/ley-para-la-proteccion-de-la-f.pdf Otras relacionadas: Ley de la Biodiversidad, http://www.grain.org/brl_files/VEN%20Ley%20de%20Biodiversidad%202000.pdf y Ley de Protección a la Fauna Silvestre: http://web.laoriental.com/Leyes/176-202/L181T1Cap1.htm.
No hay comentarios:
Publicar un comentario